Region u strahu od demokratije?

,,Izvještavanja mnogih regionalnih medija su donekle iznenadila nezavisne i opoziciono nastrojene pojedince u Crnoj Gori. Zanimljivo je da su svjetski mediji koji su izvještavali o izborima u Crnoj Gori mnogo realnije ocijenili režim Mila Đukanovića od ovih navodno pro-demokratski nastrojenih regionalnih portala“, kazao je Stefan Đukić društveni aktivista, pisac i profesor filosofije, komentarišući za Kombinat način kako su mediji u regionu izvještavali o nedavnoj demokratskoj smjeni vlasti u kod nas.

Javnost je svedočila izvještavanju nekoliko regionalnih medija poput Al Džazire, N1 koji su trenutnu političku realnost interpretirali do granica krajnje banalnosti, te simplifikovali  i svodili  široko profilisanu pobjedničku koaliciju na sintagmu: ,,povampirene“ horde devedesetih preuzimaju vlast.

Civilni sektor i mediji u regionu pokazuju popriličan otpor mogućim promjenama na političkom polju Balkana i evidentno se čini da se u svakom komentaru želi previdjeti volja naroda, ako se ona ne poklapa sa interesima političkih, medijskih i intelektualnih elita iliti jednostavno sa status qou.

,,Mnogi su ovu pojavu već komentarisali objašnjavajući da je monopol moći DPS-u omogućio kontakte, prije svega regionalne, kako sa javnim djelatnicima, tako i prije svega sa medijima. Oni sada neke usluge koje su dobili, vraćaju ovom podrškom. Mi treba da zapamtimo njihovu “objektivnost” kako bi ih kritički posmatrali u budućim izvještavanjima“, započeo je Đukić ovu analizu.

Izbjegavanje teme Đukanovića kao autokrate i njegove umiješanosti u ratna i profiterska dešavanja devedesetih je nešto što je obilježilo izvještavanje medija poput N1 u emisiji Presing; i Al Džazire u online intervjuu sa predsejdnikom GP URA Dritanom Abazovićem.

Kako kaže Đukić, razlog takvim reakcijama je ,,direktan kontakt koji je DPS imao sa medijima regiona, servirajući im sopstvene “istine” o Koverti, o Snimku, o Listingu, o Spiskovima o svemu drugom“.

Link: Driton, Ajdemi Popuši

,,Moguće da postoji jedan nivo neznanja, a sigurno da postoji jedan dio “korisnog” neznanja, da se oni nisu udubljivali u te teme već su se fokusirali na ono što im se sviđalo: na članstvo u NATO, odnos prema pravoslavnoj crkvi, prema “pro-srpskim” strankama i slično.“

Druga Srbija i crnogorski autokrata

Kada je u pitanju prva demokratska smjena vlasti u Crnoj Gori, kao i profil tri pobjedničke koalicije, ne samo pomenuti mediji, već i akteri društvenog života u regionu uporno evociraju Srebrenicu, ratove s početka devedesetih, ratne zločine,  kao da namjerno izbjegavaju temu ko je vinovnik politike devedesetih i imaju za cilj da diskredituju novu koaliciju.

Đukić  se slaže sa ovom ocjenom i dodaje da kada ih pitate pomenute  – ko je učestvovao u svemu tome, jesu li učestvovali Zdravko Krivokapić, Dritan Abazović i Aleksa Bečić ili Milo Đukanović, Duško Marković i DPS, oni odmahuju glavom uz priču da se DPS izvinio, a da ovi drugi nisu. Kao da su se imali za šta izvinjavati“.

Treba li podsjećati javnost ko je vinovnik Srebrenice, Dubrovnika, Bukovice itd. Ili je u pitanju neka druga strana medalje?

,,To samo pokazuje da svi ti ljudi ne vjeruju iskreno u vrijednosti koje zastupaju već da ih koriste kao upotrebljivo oruđe za borbu sa onima koje smatraju političkim neistomišljenicima, dok će onima koje vide na svojoj strani oprostiti apsolutno sve“, izjavio je Đukić, dodajući da  je svakom, pa i onom najneukijem  jasno da mnogi “borci za prava” nisu iskreni u svojoj borbi.

,,Naravno, treba jasno istaći da nisu svi borci za ljudska prava klijentelistički nastrojeni i da ima mnogo onih koji se iskreno bore i iskreno vjeruju, bez kompromisa. Uostalom, mnogi liberalno nastrojeni ljudi iz regiona su podržali opoziciju, kazao je Đukić.

Poslednjih nekoliko mjeseci evidentno je interesovanje tzv Druge Srbije za dešavanja u Crnoj Gori. U ime liberalnih principa, oni su pomno pratili dešavanja u kod nas i preko raznih apela, saopštenja, kolumni pokušavali da antirežimske snage  prikažu kao retrogradne.

U osvrtu na ove reakcije Đukić sugeriše da ipak moramo biti pošteni u procjeni sadašnje Druge Srbije, jer ona nije potpuno uniformisana, niti je ono što je nekad bila.

,,Recimo Vesna Pešić, koju ćemo možda tamo svrstati, je napisala jednu prilično razumnu i široku analizu rezultata izbora u Peščaniku. Isto je učinio u Svetislav Basara u Danasu, a i jedno i drugo su u različitim periodima prošlosti podržavali Đukanovića.“

Odbijanje nove realnosti u tri čina

Međutim, što se tiče onih koji i dalje grčevito pokušavaju da odbiju novu realnost, po Đukiću, razlozi su višestruki i možemo ih svrstati u tri kategorije: loše informisanje, paternalistički pristup crnogorskom političkom biću i skoro dogmatski nepomirljiv odnos prema crkvi.

,,U pitanju je loše informisanje, bilo tako što čitaju režimske portale ili što održavaju kontakte sa režimskim “intelektualcima” koji ih onda informišu na crno-bijeli način. To se vidjelo kroz to što stavovi mnogih nisu različiti od onoga što smo čuli na RTCG ili AnteniM.

Kod drugih je u pitanju paternalistički pristup. Đukić objašnjava paradoks u kojem pomenuti akteri oko Druge Srbije ,,ne priznaju nikakvu posebnost crnogorske politike već je gledaju kao produžetak srpskih političkih odnosa te u tome nisu nimalo drugačiji od nekakvih velikosrpskih političara“.

,,Dakle za njih ne postoje autentični crnogorski problemi, već samo pitanja koja interesuje (drugo)srbijansku javnost – NATO, Kosovo, sankcije Rusiji i slično. Po tim temama, oni se slažu sa Đukanovićem i po njima, svi mi smo nezreli ako mislimo da Đukanović treba da ode radi korupcije, kriminala, ekonomske propasti i bilo čega ostalog.“

Kao treći razlog u kojem javnost bliska Drugoj Srbiji drži stranu odlazećem DPS-u i istrošenom autokrati, Đukić navodi njihov odnos prema crkvi.

,,Kao što je jedan dio crnogorske političke javnosti vidio ove izbore kao biti ili ne biti crkve, tako su je vidjeli i mnogi drugosrbijanci. Kao i u prethodnom slučaju, njima je sve drugo nebitno, samo da se pobjedi “mračni srednji vijek”. Pored svega ovoga, sjetimo se da mnogi od njih imaju i klijentelistički odnos, da su mnogo puta uživali na račun budžeta koji punimo svi mi ovdje i da možda brinu da li će i dalje to moći nakon demokratskih promjena“, jasan je Đukić.

Trideset godina Đukanovićevih ,,devedesetih“

Za razliku od regionalnih medija, Evropski i svjetski mediji su imali nešto izoštreniju sliku po pitanju političkih dešavanja u Crnoj Gori. Tako je i njemački Spiegel (Špigl), koji dan pred izbore, između ostalog imao i osvrt na narativ podjela koji je u režiji Đukanovića već trideset godina. Kako ocjenjuje Špigl u tekstu pod naslovom “Milovi trikovi” – predsjednik Đukanović svjesno podstiče sukobe.

Međutim, ova percepcija će još dugo ostati  tabu za mnoge crnogorske i regionalne medije.

,,Narativ podjela je DPS mehanizam očigledno potpomognut mnogim medijima, “intelektualcima”, “aktivistima”, kako domaćim tako i regionalnim“ konstatuje Đukić i podsjeća na riječi Dritana Abazovića, predsjednika GP URA koji je izbornu pobjedu prokomentarisao riječima “kakvo vraćanje u devedesete, mi smo pobijedili devedesete, DPS je devedesete”.

Đukić naglašava da je evociranje devedesetih  jedna zamorna priča koja nema nikakvog smisla pred početak treće decenije dvadeset i prvog vijeka.

,,Ali ta priča u kojoj jedna strana sebe ilustruje kao arhetipove pravedne borbe a sve druge kao horde zla omogućava istoj toj kliki da živi iznad standarda običnog građanina, da se ne hvata u koštac sa realnim problemima, da ne pokušava da napreduje u narative današnjice“, konstatovao je Đukić.

Na drugoj strani, po Đukićevim riječima, ,,nova vlast u Crnoj Gori će imati obavezu i da ponovo pokrene procese za ratne zločine koje DPS nikad nije priveo kraju na zadovoljavajući način i da tako zatvori tu tematiku te time digne bilo kakvu stegu sa našeg društva“.

,,Pored toga, mora da se prestane sa tridesetogodišnjim narativom podjela gdje je neka grupa uvijek morala da se osjeća kao “drugost”, kao krivac za sve. Tek tada ćemo napredovati kao društvo. Toga se boje i svi ti “intelektualci” jer onda ne mogu lako zarađivati na tome“, zaključio je Đukić.